fare a meno di Recount...

...e vivere spensierati.

Odio Recount. Lo tengo solo perché mi serve sapere se un determinato buff da i suoi frutti oppure se il critical è cresciuto abbastanza. Per il resto Recount è una delle principali fonti di distrazione e confusione del gioco, riuscendo addirittura ad essere determinante nei wipe.

Cosa c'è che non va in Recount?

1. ha un metodo di calcolo criticabile. Damage Done e DPS sono due valori "strani" che danno risultati spesso contrastanti. In realtà, il DPS, dovrebbe essere calcolato prendendo il danno fatto (damage done) diviso per il tempo di fight. Recount non lo fa.

2. viene usato in maniera errata. Recount è un semplice costruttore di log e di statistiche che prende i dati dal fight log. Non tiene conto di tanti fattori che sono determinanti; per esempio, un fight fatto da 2 priest (o lock) vestiti bene accompagnati da un mage (arcane) vestito molto meglio, dove i caster devono muoversi continuamente. Il mage farà quasi sicuramente meno danni (damage done) dei due priest, perché i due riempiono il target di DOT e poi possono muoversi tranquilli, il mago è costretto ad interrompere il cast e quindi a decrementare il suo apporto. Per questo motivo non dovrebbe MAI essere usato per fare classifiche.

Leggevo stamattina sul forum Blizzard una discussione proprio a riguardo e mi ha colpito una frase che diceva "se la gente la smettesse di fare i fight guardando recount manco fosse un navigatore, e si concentrasse solo sui combattimenti, si eviterebbero wipe e altri guai che impediscono di completare i fight più complicati.". Verissimo. Ma tutto questo è provocato non direttamente da Recount ma dall'uso distorto che se ne fa. Se la stragrande maggioranza dei giocatori (me compreso, per carità... ci passiamo tutti) la smettessero di usare Recount come uno strumento per fare la gara "di chi mena di più", forse si abbasserebbe l'eccessiva importanza che si da ai dati che Recount stesso calcola. Non dico che non lo si debba usare per verificare l'effettivo throughput di un party/raid o di un singolo player (healing/damage) soprattutto per controllarne l'effettiva efficienza. Anzi, è quella la sua funzione primaria. Solo quella. E' chiaro che se nella classifica di Recount, un DPS fa meno danno di un tank, e SE le condizioni non sono speciali (per esempio tank paladino, e mob undead), urge una verifica di questo personaggio; oppure se un boss non vuole morire, tramite Recount si può valutare se il DPS GENERALE (badate bene... GENERALE) non sia troppo basso. E noi? Noi lo possiamo usare per vedere se i nostri colpi hanno subito un resist/dodge/absorb, e da lì possiamo costruire una valutazione più precisa sul nostro equip.

Queste dovrebbe essere il motivo per cui Recount si usa. Valutazione generale del fight. Non "gara a chi ce l'ha più lungo". Aggiungiamoci pure che è oramai conclamata la sua imprecisione. Quante volte v'è capitato di confrontare il vostro log con quello di altri e vedere che i risultati sono diversi?

Come risolvere questo?

C'è un'alternativa che pare sia MOLTO valida; SKADA.

Si scarica qua: http://www.wowinterface.com/downloads/info12499-SkadaDamageMeter.html. Skada unisce le funzioni di Recount a quelle di Omen, oltre ad essere (pare) molto più preciso e un filo più fight-oriented. Lo sto provando... se lo provate anche voi o lo state già usando, scrivete le vostre impressioni qua sotto.

Comunque, la mia personale conclusione è questa: diamo un calcio a Recount, concentriamoci sul combattimento, studiamo ed eseguiamo i nostri compiti in modo da massimizzare il nostro apporto, non meniamo un boss solo per superare il nostro rivale, meniamolo per farlo fuori. Non curiamo a manetta per diventare i top healer, curiamo perché i nostri compagni ne hanno bisogno. E se proprio non possiamo fare a meno di sapere come siamo andati o se siamo degli analisti e degli studiosi delle meccaniche di gioco, usiamo pure Recount. Anzi, direi Skada. :)

E basta con queste classifiche... basta. Tanto è inutile... lassù ci saranno sempre i Rogue. :D